Na novinarski konferenci, ki so jo 20. junija 2025 sklicali v Asociaciji, na njen pa je sodelovala tudi pravnica s PIC – Pravnega centra za varstvo človekovih pravic in okolja, so predstavniki in predstavnice nevladnih organizacij različnih področij opozorili na škodljivost novega razpisnega merila Ministrstva za javno upravo, ki pri ocenjevanju vlog za profesionalizacijo NVO temelji na višini zbranih dohodninskih donacij. To je kriterij, ki organizacije razvršča po njihovi popularnosti med davčnimi zavezanci in ne po kakovosti njihovega dela, kar pomeni nevaren precedens za prihodnje javno financiranje celotnega nevladnega sektorja.

Udeleženci in udeleženke konference so jasno izpostavili, da je tovrstno merilo neustrezno, nestrokovno in diskriminatorno. Poenoteni v svojem pozivu ministru pozivajo k takojšnjemu umiku merila in k obnovi razpisnih pogojev, ki bodo temeljili na javnem interesu, strokovni presoji in dejanskih potrebah sektorja.

  • Predsednik društva Asociacija Uroš Veber je poudaril, da razpisna sredstva, ki naj bi bila namenjena razvoju vseh NVO, postajajo talec politično nevarnega in vsebinsko praznega kriterija: “Razpis uvaja merilo, ki številne organizacije s področja kulture, okolja in človekovih pravic de facto izključuje iz možnosti pridobitve sredstev, če kot skupina prijaviteljev samostojno oddajo kakovostno vlogo. Merilo dobesedno sili nevladne organizacije v partnerstva, ki nimajo smisla in v projekte brez razvojne vizije.” Ob tem je izpostavil, da gre za ponovno vračanje k logiki “ljudske volje”, značilne za prejšnjo vlado, kjer so bile javne politike oblikovane po principu všečnosti, ne pa po načelih odgovornosti in dolgoročne vizije.
  • Goran Forbici, direktor CNVOS, je opozoril na politične implikacije uvedbe takšnega merila: “Škoda, da eno nepremišljeno merilo na glavo postavlja nedvomno dobre namene in izjemno dobrodošel razpis. Merilo je napačno, nespoštljivo in nevarno.” Poudaril je, da se minister z uveljavitvijo kriterija, ki sledi logiki populistične desnice, pomika v smer discipliniranja civilne družbe.
  • Franci Zlatar, izvršni direktor Slovenske filantropije je poudaril: “Namesto da bi bila kakovost dela, družbeni pomen in angažiranost vodilo za dodeljevanje sredstev, novi kriteriji temeljijo na popularnosti – merjeni z donacijami iz dohodnine. Takšna logika je nevarna.” Opozoril je, da razpis z novim merilom ne le spregleda ključna področja prostovoljstva, temveč jih tudi aktivno spodkopava.
  • Borut Pelko, vodja projektov v Mladinski mreži MaMa je izpostavil, da je razpis še posebej diskriminatoren do mladinskega sektorja. “Mladi v svojem obdobju mladosti nimajo prihodkov in zato ne morejo prispevati k donacijam. To pomeni, da jih razpis sistematično izključuje.” Mreža MaMa je ob tem izrazila začudenje nad dejstvom, da mladinski sektor dobi vsega dve točki, kljub temu da mladinsko delo vključuje neformalne izobraževalne programe, mentorstvo, preventivne dejavnosti in družbeno opolnomočenje.
  • Urša Regvar iz PIC je poudarila sistemsko izključevanje organizacij, ki delujejo na pogosto manj popularnih, a bistvenih področjih. “Delujemo tam, kjer so spremembe najtežje, a hkrati najbolj potrebne. Ščitimo tiste, ki v družbi nimajo glasu. Takšne organizacije ne gradimo svoje prepoznavnosti na všečnosti.” Opozorila je, da bi uveljavitev takega kriterija pomenila institucionalno spodkopavanje celotne infrastrukture zagovorniškega sektorja: “Namesto da država krepi pogoje za neodvisno delovanje civilne družbe, z merilom to svobodo sistematično omejuje.”
  • Okoljska organizacija Focus pa je v izjavi, ki jo je predstavila predsednica Živa Kavka Gobbo, poudarila, da je okolje eden najbolj očitnih poražencev novega razpisa: “Zraka ne bomo očistili z všečnimi kampanjami. Varstvo okolja ni vprašanje popularnosti, ampak dolgoročnega dela brez aplavzov. In ker okolje nima svojega glasu, so tukaj okoljske organizacije.” Po njenih besedah novi kriteriji neposredno diskriminirajo manj prepoznavne organizacije, čeprav so prav te pogosto ključne za trajnostni razvoj.

Naš poziv ministru za javno upravo je dostopen TUKAJ.